Форум Swentari


 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Даниил Андреев

Выделенность Ирольна (кулуары)
 
 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Форум Swentari -> Вспомогательный раздел -> Беседка
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
брат орм



Зарегистрирован: 22.05.2010
Сообщения: 88
Откуда: сумрак, столб, степь, горы, лес

СообщениеДобавлено: Вт Май 25, 2010 10:05 pm    Выделенность Ирольна (кулуары)

Вот очень интересная тема.
Монада, "встретившись" с шельтом, приобретает новые качества и в мире ожидания будет, грубо выражаясь, чувствовать себя не в своей тарелке.
Хорошо воспринял мысль о десанте в Шаданакар.
Насчет особовости "миров ожидания" для монад различных типов существ. С одной стороны, их характеристики в силу своей определенной инаковости будут транслировать эту инаковость в пространство. С другой стороны, состояние условной летаргии является присущим всем монадам миров ожидания.
Насчет других говорить не берусь, но имхо монады титанов находятся также в Ирольне. Вообще грань между различными человечествами, как их называет Андреев, очень зыбка. Либо он неправомочно относит их всех к человечествам, но что тогда делать с Лилит? Тут возникает и другой вопрос: что происходит, если монада решает перейти в новое качество, из стихиали в человека например? Вот и ты задаешься этим вопросом (читаю параллельно), но ответ я бы не назвал удачным. Давай помедитируем над этим еще.

Насчет схождения Логоса через Ирольн. Ирольн, будучи действительно близок к сакуале космических инвольтаций, принял Христа, когда "спящих" монад в Шаданакаре еще не было.

А последний абзац просто прекрасен :D
Цитата:
Митя писал(а):
Либо "ожидание" и "встречу" различать не следует.

Здесь мы можем говорить вновь об антиномической логике единства потенциального и актуального, которая была усмотрена в андреевском нарративе в ветке "Духовная Вселенная и макробрамфатура Вселенной". Для монады (во всяком случае, для высшего монадического аспекта) встреча с шельтом происходит в вечном настоящем, "блудный сын" встречаем актуально здесь и сейчас, везде и всегда. Но если смотреть "от шельта" - шельту предстоит путь воссоединения. Не эту ли реальность, которую я пытаюсь нащупать с помощью антиномической логики, имел в виду автор Алмазной Сутры - "вставший на путь не вставал ни на какой путь, и именно поэтому называется "вставшим на путь"? И Лао-цзы - "путь, который можно пройти, не есть истинный путь"?


_________________
Андрей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
брат орм



Зарегистрирован: 22.05.2010
Сообщения: 88
Откуда: сумрак, столб, степь, горы, лес

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 9:35 am   

Фёдор писал(а):
сть слои-одиночки, не входящие в какие-либо сакуалы (например, имеющий космическую протяженность Энроф).

Есть мнение, что прежде Энроф был частью сакуалы.


_________________
Андрей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Форум Swentari -> Вспомогательный раздел -> Беседка Часовой пояс: GMT + 3
 
Всё на одной странице

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий