Форум Swentari


 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Даниил Андреев

Этическая ущербность идеи неизбежности антихристова царства
 
 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Форум Swentari -> Вспомогательный раздел -> Беседка
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Иаков



Зарегистрирован: 21.05.2010
Сообщения: 121
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пн Июл 26, 2010 12:39 am    Этическая ущербность идеи неизбежности антихристова царства

Мое мнение: декларирование неизбежности прихода антихриста всегда проходит под воздействием «изнанки». В том, чтобы все уверовали в эту неизбежность, прежде всего заинтересованы темные силы. Только им это выгодно. Они готовят этот приход и требуют у всех смириться.
Даже если эта неизбежность неизбежна, светлые силы не должны ее принимать, смиряться перед ней и т.д. В противном случае это прямая помощь антихристу.
Т.е. я не верю в неизбежность прихода антихриста. Человечество, синклиты, Роза Мира вполне могут воспрепятствовать этому сценарию!
Подробнее http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3286


_________________
Иные
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фёдор



Зарегистрирован: 03.05.2010
Сообщения: 292
Откуда: Общество старых борщевиков

СообщениеДобавлено: Пн Июл 26, 2010 12:44 am   

Иаков писал(а):
Мое мнение: декларирование неизбежности прихода антихриста всегда проходит под воздействием «изнанки».
Я бы сказал, что предупреждения свыше всегда дополняются этим воздействием.
Иаков писал(а):
Даже если эта неизбежность неизбежна, светлые силы не должны ее принимать, смиряться перед ней и т.д. В противном случае это прямая помощь антихристу.
У Бердяева была такая же позиция.
Иаков писал(а):
Т.е. я не верю в неизбежность прихода антихриста. Человечество, синклиты, Роза Мира вполне могут воспрепятствовать этому сценарию!
Не думаю. Можно снизить эффект от его воплощения, но предотвратить само воплощение - невозможно.

Антихрист - это же не просто злой дядя с большими способностями. Это прежде всего, репрезентатор и персонифицированная аккумуляция неких социальных и культурных отношений.


_________________
Наш розовоз вперёд бежит!
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Иаков



Зарегистрирован: 21.05.2010
Сообщения: 121
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пн Июл 26, 2010 12:49 am   

Фёдор писал(а):
Антихрист - это же не просто злой дядя с большими способностями. Это прежде всего, репрезентатор и персонифицированная аккумуляция
Так это ничего не меняет в стратегическом к нему отношении со стороны светлых сил в человечестве и выше. Всячески противодействовать следует - что "злому дяде", что "персонифицированной аккумуляции".


_________________
Иные
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Иаков



Зарегистрирован: 21.05.2010
Сообщения: 121
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вт Авг 03, 2010 4:53 pm   

Неизбежность прихода и победы антихриста неизбежна, только если человечество свободно изберет путь по худшим ветвям дилемм.
Апокалипсис, В.Соловьев, Д.Андреев – это все пророчества-предостережения. Они нам рассказывают не о том, что непременно будет, а о том, что произойдет, если человечество не внемлет пророку.
Антихрист и его вдохновители и пестуны совершили подмену. Мол, это будет непременно, как ни рыпайтесь.
Нельзя сказать, что Иоанн Богослов, В.Соловьев, Д.Андреев схавали эту подмену. Они не постулируют неизбежность. А вот их слабые читатели (слабые духом и\или интеллектом) заглатывают эту подмену.
Господа! НЕ идите на поводу!
А может быть именно в этом замысел Провидения? Т.е человечество должно своей волей избрать Христов путь. Тут именно требуется волевая активность.
К сожалению антихрист победит не только в случае, когда человечество его сознательно выберет, т.е. сознательно вступит на путь зла,
Но и в случае пассивного выбора. Т.е. если люди просто пустят все на самотек.
Так и не нашел в Апокалипсисе (или это у Соловьева?) где говорится, что надо домучить сколько-то тысяч праведников, чтобы все было хорошо. Это, можно сказать, трагикомические строки. Т.е. вот-вот грядет 2-й эон, Царство Божие, Золотой век, но только надо умучить до смерти еще несколько тысяч хороших людей. Мол, праведники на то и созданы, чтобы их мучить.
Кто-то будет настаивать, что этого требует от нас господь? Нет. Это как раз Его обезьяна, убеждающая в неизбежности своей победы.
Тем не менее в истории с недостающими умученными праведниками все так. Действительно, когда человечество пойдет по плохому пути и пройдет точку невозврата может и вправду понадобится заполнить и переполнить чашу терпения Господня. Это будет тот самый случай, когда ужасный конец лучше ужаса без конца. Но это будет не Божья воля, а выбор грешников.
Итак. Приход и победа антихриста неизбежна только при соответствующем выборе человечества. И никак иначе. А человечество свободно в своем выборе.
Все катаклизмы истории типа 1914, 1917, 1929, 1937, 1939, 1941 – это все мистерии прихода антихриста. В конце концов люди должны сделать правильный вывод из этих тренировок. И они явно – делают. И результат налицо.
С прискорбием вынужден отметить, что русский народ пока что обучаем хуже всех (европейских народов). Но еще не вечер.


_________________
Иные
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Форум Swentari -> Вспомогательный раздел -> Беседка Часовой пояс: GMT + 3
 
Всё на одной странице

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий