Форум Swentari


 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Даниил Андреев

Демиурги метакультур... (кулуары)
На страницу Пред.  
1, 2, 3 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Форум Swentari -> Герменевтические исследования текстов Даниила Андреева -> Герменевтика текста -> Кулуары конференций по герменевтике
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Фёдор



Зарегистрирован: 03.05.2010
Сообщения: 292
Откуда: Общество старых борщевиков

СообщениеДобавлено: Вт Июн 15, 2010 3:48 pm   

брат орм писал(а):
В общем, я предлагаю более внимательно рассмотреть вопрос сфер компетенций (если так можно сказать) уицраоров и античеловечества.
Полагаю, что в андреевском мифе они не могут быть четко разведены. Например, к сфере чьей "компетенции" ты отнесешь государственную идеологию? Ведь здесь рациональный, логический элемент, безусловно, присутствует. Казалось бы, здесь должны преобладать инспирации шрастра. Но вот что мы находим у ДА:
Цитата:
"Но Жругр не мог стать мудрее самого себя. Давно пораженный идейным бесплодием, он и теперь не сумел воспользоваться предоставленной ему передышкой для создания новой концепции власти, новой философемы, новых идеалов. Только самодержавие, православие и народность - причем все три компонена в самом сниженном, обездушенном смысле - вот и все, что могла выжать из себя государственность Александра III" (РМ, 437)
Полагаю, что попытки расслоить в исторической реальности сферы компетенции шрастров и уицраоров (оставаясь в рамках мифа ДА) - это весьма спорное занятие.


_________________
Наш розовоз вперёд бежит!
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
брат орм



Зарегистрирован: 22.05.2010
Сообщения: 88
Откуда: сумрак, столб, степь, горы, лес

СообщениеДобавлено: Ср Июн 16, 2010 9:37 pm   

Фёдор писал(а):
Полагаю, что в андреевском мифе они не могут быть четко разведены.

Да многое что в нем не может быть четко разделено. Про стихиали и Лилит вспомни.
Я думаю, вопрос слишком важен, чтобы просто пройти мимо. И слишком касается нашего настоящего и будущего.
Фёдор писал(а):
Например, к сфере чьей "компетенции" ты отнесешь государственную идеологию?

Сам вектор и посыл, имхо, уицраорный. При втором Жругре имперский глобальный план был еще у Алексея Михайловича. Конкретная же обертка - тут больше влияние шрастра.


_________________
Андрей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
брат орм



Зарегистрирован: 22.05.2010
Сообщения: 88
Откуда: сумрак, столб, степь, горы, лес

СообщениеДобавлено: Чт Июл 01, 2010 9:47 pm   

Возникает еще вопрос: что имеют уицраоры в начале своей жизни (воплощения) и исчезновение (или снижение напряженности) чего предопределяет его ослабление и упадок. В чем первопричина неизбежного упадка любого уицраора?


_________________
Андрей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Форум Swentari -> Герменевтические исследования текстов Даниила Андреева -> Герменевтика текста -> Кулуары конференций по герменевтике Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3 [Всё]
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий