Форум Swentari


 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Даниил Андреев

Схоластика. Отпадение монад от Бога... (кулуары)
На страницу Пред.  
1, 2 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Форум Swentari -> Герменевтические исследования текстов Даниила Андреева -> Герменевтика текста -> Кулуары конференций по герменевтике
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Раос



Зарегистрирован: 22.05.2010
Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Сб Май 29, 2010 2:17 am   

Родилась новая версия "гарантий будущих неотпадений" .
Не столь "греющая душу", но всё же имеющая право на существование.
"Версия Вирусологическая"
В незапамятные времена, в далёкой-далёкой галактике(где-то это уже было...) :lol:
Ну вобщем строится молодая прекрасная Вселенная.
Всё хорошо, всё прекрасно.
Но вот в процессе строительства группа "строителей" натыкается на обломки некоей погибшей вселенной(если есть обломки погибших брамфатур, почему не может быть обломков вселенных?)
Жизни в обломках нет, но есть некий зловещий Вирус, погубивший некогда эту вселенную, тот, что потом назовут "первородным злом".
Вобщем пандемия развивается так быстро, что очень скоро заражается, даже любимый сын Главного Строителя.(Если индивид, дотоле звавшийся Денница, вдруг начинает требовать, чтобы его звали Люцифер - здоров ли он? :x )
Вакцину нашли, вывели, запустили процесс массовой вакцинации, но вирус успел поразить треть всего "персонала". Что с ними делать, если вакцина на уже заболевших не действует, к тому же больные объединившись под предводительством "люцифера"(ну и имечко он себе выбрал!), активно препятсвуют лечению .
Поместили всех в карантин("изгнали из высших высот духовной вселенной" по Д.А.)
И следят за тем, чтоб они не перегрызли друг другу глотки, а также ищут действенное лекарство.
А все новые дети и "персонал" Главного Строителя уже автоматически имеют имунитет( либо прививаются при рождении(сотворении)), так что новых заболевших уже не будет.

Ну как вам?
Приготовили камни? :lol:

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Митя
Site Admin


Зарегистрирован: 03.05.2010
Сообщения: 163
Откуда: Москва - New York

СообщениеДобавлено: Сб Май 29, 2010 5:22 am   

Раос писал(а):
ну и имечко он себе выбрал!

А что именно Вас так удивляет в имени "Утренний Свет"? Это то же самое, что на устаревшем русском "Денница".

Добавлено спустя 17 минут 14 секунд:

Раос писал(а):
А все новые дети и "персонал" Главного Строителя уже автоматически имеют имунитет( либо прививаются при рождении(сотворении)), так что новых заболевших уже не будет.

Митя писал(а):
С моей точки зрения, достоинство неотпадения в его свободе, которая не может быть "гарантирована" механическим актом. Может быть, такой выбор у монад был один раз. И так как монады в высшем своем аспекте пребывают в единстве, этот опыт стал достоянием всех монад, в том числе и "творимых" (то есть, можно предположить, обретающих пространственно-временную локализацию в материальных мирах) "после" отпадения.

В этой моей версии тоже присутствует идея своего рода "вакцинации" - но я подчеркиваю основную проблему. "Вакцина" не может быть чем-то внешним, искусственным, низшим по отношению к самой монаде. Свобода в результате действий Бога не может в картине Андреева уменьшаться. Некорректно считать, что у них просто ампутировали свободу выбора. Интересно, кто бы мог это сделать? Они сами - себе?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Раос



Зарегистрирован: 22.05.2010
Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Сб Май 29, 2010 8:08 am   

Митя писал(а):
А что именно Вас так удивляет в имени "Утренний Свет"? Это то же самое, что на устаревшем русском "Денница".

:oops: Не знал.
Митя писал(а):
Некорректно считать, что у них просто ампутировали свободу выбора.

Ну почему же сразу "ампутировали"?!
Прививка всего организма и ампутация органа, который теоретически сможет заболеть - даже в нашем физическом мире - принципиально разные явления!
Митя писал(а):
но я подчеркиваю основную проблему. "Вакцина" не может быть чем-то внешним, искусственным, низшим по отношению к самой монаде. Свобода в результате действий Бога не может в картине Андреева уменьшаться.

Когда новорождённых детей прививают от распространённых болезней, разве по вашему мнению - это "нарушение их свободы выбора"? Разве любящие родители должны сказать: "Пусть сами приобретают иммунитет - это правильнее с точки зрения принятого нами правила о свободе выбора"? :shock:

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Митя
Site Admin


Зарегистрирован: 03.05.2010
Сообщения: 163
Откуда: Москва - New York

СообщениеДобавлено: Сб Май 29, 2010 9:16 am   

Раос писал(а):
Когда новорождённых детей прививают от распространённых болезней, разве по вашему мнению - это "нарушение их свободы выбора"? Разве любящие родители должны сказать: "Пусть сами приобретают иммунитет - это правильнее с точки зрения принятого нами правила о свободе выбора"?

Проблема детства и детей в человечестве - сложнейшая этическая проблема. И она не выглядит в обозримое время преодолимой. Даже в самом свободном обществе остается факт насилия взрослых над детьми и существенного ограничения свободы детей. Этого невозможно на данном этапе избежать, но это не значит, что проблемы нет, и что существующее положение этически приемлемо. Оно просто нам привычно. Но многие люди, вспоминая детство, вспоминают прежде всего именно свою ограниченность взрослыми, причем взрослые, ограничивая, часто применяют не убеждение, а именно насилие. Возникает масса пограничных проблем - в каком возрасте человек может сам принимать решения? И устанавливается граница весьма произвольно. Кроме того, есть неформальные границы - для каждого конкретного случая, которые с рубежом формального совершеннолетия могут и не совпадать. Во многих культурах дети без согласия родителей не могут вступить в брак, например. В нашей культуре родители за ребенка часто выбирают место его учебы и будущую профессию - часто калеча при этом его судьбу. Психология говорит нам о таких элементах бессознательного, например, как "жесткие родительские фигуры", которые впоследствии трансформируются в сознании человека в образы гневных карающих божеств.

Фактически, Вы этим своим примером утверждаете, что юные монады недееспособны. А были ли дееспособны монады, которые отпали? Или тоже находились в "младенчестве"? Как раз именно в реальности родительской принудительной опеки возникает так называемый подростковый бунт. В Вашем же варианте такой потенциальный бунтарь словно накачивается без его ведома бромом или другим фармакологическим антибунтарским веществом. Если я Вас неправильно понял - прошу Вас, поправьте меня.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей



Зарегистрирован: 22.05.2010
Сообщения: 5
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Сб Май 29, 2010 10:15 pm   

Настаиваю на рассмотрении гипотезы о двоичной природе первых демонических монад и логичным выводом было бы - Люцифер это Вселенская Демоница - Анти-Материя.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Раос



Зарегистрирован: 22.05.2010
Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Сб Май 29, 2010 10:16 pm   

Митя писал(а):
Фактически, Вы этим своим примером утверждаете, что юные монады недееспособны.

Полагаю, что в некоторой степени - да.
Митя писал(а):
А были ли дееспособны монады, которые отпали? Или тоже находились в "младенчестве"?

Думаю, что они были разного возраста :) от юноши до младенца. :)
И все заразились, несмотря на разницу в возрасте. :)
Митя писал(а):
В Вашем же варианте такой потенциальный бунтарь словно накачивается без его ведома бромом или другим фармакологическим антибунтарским веществом. Если я Вас неправильно понял - прошу Вас, поправьте меня.

Нет, я всё-таки полагаю, что речь идёт о прививке от смертельно опасного заболевания.
Бунт был уже после, когда заболевших не выпустили из пределов вселенной, когда они задумали построить свою вселенную.
Выпускать их было бы не этично, по отношению к другим вселенным. :)
А также обрекать выпущенных на верную гибель(всех кроме одного - того кто пожрёт остальных в конце концов)
Думаю в связи с этим, что бессмертность монады понятие относительное.
Откуда в младенческом( по сравнению с Люцифером) сознании Гагтунгра(и таких как он) взялась картина будущего апофеоза демонической монады, пожирающей все остальные?
Подозреваю, что как минимум один раз( а может и регулярно) подобное уже случалось, когда Люцифер сожрал одного из своих строптивых сторонников в назидание и в устрашение остальным "соратникам".

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Форум Swentari -> Герменевтические исследования текстов Даниила Андреева -> Герменевтика текста -> Кулуары конференций по герменевтике Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2 [Всё]
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий